L’inopportunité de recourir à la médiation dans certains cas, comme la nécessité de faire trancher une question de principe ou l’inconvénient lié à l’inopposabilité à un tiers de l’accord de médiation.
L’impossibilité d’adopter des dispositions contraires à l’ordre public ou aux bonnes mœurs.
Dans une certaine mesure, le recours à la co-médiation peut présenter des inconvénients, comme la complexité accrue de la procédure et le coût potentiellement plus élevé en raison de la présence de plusieurs médiateurs.
Cependant, ces inconvénients peuvent être atténués par une planification et une coordination appropriées entre les médiateurs et les parties impliquées.
Il est important de peser ces inconvénients potentiels par rapport aux avantages de la co-médiation, tels que l’expertise complémentaire et une meilleure compréhension du litige dans tous ses aspects.
La médiation peut ne pas être adaptée à toutes les situations, en particulier lorsqu’il existe un déséquilibre significatif de pouvoir entre les parties ou lorsque les questions en jeu sont hautement conflictuelles ou complexes.
Dans de tels cas, d’autres formes de résolution des conflits, comme l’arbitrage ou la procédure judiciaire, pourraient être plus appropriées.