Quel est l'inconvénient du mariage ?
Inès Blanchet
2025-08-07 14:33:33
Nombre de réponses
: 9
Le mariage est un acte contraignant.
En cas de divorce, les procédures peuvent être longues, coûteuses et émotionnellement lourdes.
Les époux sont solidairement responsables des dettes contractées pour les besoins du ménage.
Sans contrat de mariage, les biens peuvent être soumis à la communauté légale, ce qui peut ne pas convenir à tous les couples.
Antoinette Lemonnier
2025-08-07 13:29:42
Nombre de réponses
: 11
L'un des inconvénients du mariage est la perte d'indépendance personnelle.
Vivre avec quelqu'un, même si c'est l'amour de sa vie et partager toutes les décisions de vie peut parfois être contraignant.
Les compromis et les ajustements nécessaires peuvent réduire le sentiment de liberté individuelle.
Le mariage peut venir avec une pression sociale et familiale pour répondre à certaines attentes et normes.
Cette pression peut être stressante et parfois interférer avec les choix personnels des époux.
Les attentes de la famille élargie peuvent également créer des tensions.
En cas de divorce, les implications financières peuvent être lourdes.
La division des biens, les pensions alimentaires et d'autres considérations financières peuvent entraîner des complications et des coûts élevés.
Les litiges financiers peuvent prolonger et compliquer la séparation.
Raymond Buisson
2025-08-07 12:26:59
Nombre de réponses
: 18
Pour dissoudre leur mariage, les époux doivent subir une procédure de divorce qui peut s’avérer longue et lourde. Une prestation compensatoire peut être demandée par l’un des époux et versée par l’autre et la liquidation du régime marital peut se révéler désavantageuse pour l’un ou l’autre des époux. C’est le mariage qui entraine les conséquences les plus graves, il est donc plus difficile d’y accéder et de s’en défaire.
Il existe une solidarité de dettes contractées pour les besoins de la vie courante et pour l’éducation des enfants, en matière de Pacs cette solidarité n’existe que pour les besoins de la vie courante, sous certaines conditions.
Le statut du concubin est le moins protecteur puisqu’il est un tiers par rapport à son concubin décédé. Il ne peut donc hériter de ce dernier que par testament et paiera des frais de succession élevé alors que le partenaire et l’époux en seront exonérés.
La formation du mariage exige les formalités les plus compliquées. Il faut en effet constituer un dossier de mariage, publier les bans et réaliser la cérémonie de mariage devant l’officier de l’état civil.
Obligation de résidence commune, de fidélité, de secours et assistance, régimes matrimoniaux pour la gestion des biens.
Jacqueline Pichon
2025-08-07 12:02:42
Nombre de réponses
: 14
L’inconvénient majeur, pour la femme, c’est qu’elle doit changer de nom, sauf si les conjoints obtiennent l’autorisation, avant le mariage, de porter le nom de l’épouse comme nom de famille dès la célébration du mariage.
De par ce fait, elle ne pourra pas non plus transmettre son nom à ses enfants, sauf si son mari a accepté de changer de nom et que les époux en ont fait la demande avant le mariage.
Une autre problématique est le fait que la femme acquiert obligatoirement le droit de cité de son mari en se mariant, désagrément allégé par le fait qu’elle garde automatiquement le sien, et qu’elle ne pourra pas l’abandonner en cas de divorce ou de veuvage.
Du point de vue de la fiscalité, le mariage se révèle également défavorable aux conjoints dans la plupart des cantons, car le couple marié voit ses impôts augmenter considérablement par l’effet du cumul des revenus.
Un problème peut également se présenter si l’un des époux ne paie pas certaines de ses dettes, comme sa part d’impôts ou ses primes d’assurance maladie, car l’autre conjoint pourra être poursuivi pour ces montants-là.
Il en va de même pour les dettes considérées comme communes, à savoir, par exemple, les emprunts contractés conjointement par les époux.
Pour les autres dettes, en revanche, l’époux qui n’est pas débiteur dispose de moyens légaux pour s’en libérer.
Laurence Perez
2025-08-07 11:01:08
Nombre de réponses
: 12
Le mariage entraîne aussi des implications juridiques pour les époux pendant le mariage et à sa fin. Des obligations à respecter. Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours et assistance. Ils sont tenus de faire vie commune. Les époux dirigent ensemble la famille, exercent l’autorité parentale à l’égard des enfants et assurent leurs soins et subsistance. Ils doivent contribuer aux tâches ménagères et aux dépenses de la famille, comme le logement, les vêtements et la nourriture, en proportion de leurs capacités. Leur contribution peut prendre différentes formes : par exemple, l’un peut contribuer par son salaire, et l’autre, par les travaux domestiques et les soins donnés aux enfants.
Philippine Pinto
2025-08-07 10:30:24
Nombre de réponses
: 10
Le conjoint survivant peut se retrouver lésé en fonction des volontés testamentaires du défunt.
Sauf preuve contraire ou clause de société d’acquêts, les biens sont présumés propres.
Risque de nullité des donations ou de révocation.
La liquidation du régime peut s’avérer plus ardue lorsqu’il est impossible de savoir quel est le propriétaire d’un bien acheté par les époux pendant le mariage.
Il faut alors appliquer le principe selon lequel seul le titre de propriété fait foi de la qualité de propriétaire.
Cette liquidation peut donner lieu à une créance entre époux.
Les biens dont on ne peut prouver la propriété exclusive sont indivis par moitié entre les époux.
Olivier Aubert
2025-08-07 09:45:53
Nombre de réponses
: 20
Si l’un ou les deux décident un jour de mettre fin au mariage , ils devront entamer une procédure de divorce amiable ou contentieuse.
Le mariage peut avoir des implications juridiques importantes, telles que la division des biens, les droits de succession, la prise de décisions médicales et la responsabilité financière.
Le mariage peut également avoir des implications religieuses et culturelles significatives pour les individus impliqués.
Il est important de noter que, contrairement au mariage ou au PACS, l'union libre n'offre aucune protection juridique en cas de séparation ou de décès.
Cela peut entraîner des difficultés dans la division des biens, la garde des enfants, ou la protection des droits de chacun des partenaires en cas de conflit.
Le PACS n'a pas les mêmes implications juridiques que le mariage, car il ne crée pas automatiquement de devoirs alimentaires entre les partenaires, ni de droits successoraux en cas de décès.
Si Yohan et Zoé se marient Ils concluent un acte à la fois juridique et solennel qui entraîne des devoirs et des droits étendus entre époux, fixés par le Code civil et la jurisprudence.
Le PACS peut être conclu entre deux personnes de même sexe ou de sexes différents, sans obligation de vie commune.
Les partenaires peuvent être des amis, des membres de la famille ou des conjoints de fait.
Le PACS offre certains avantages juridiques, tels que la possibilité de bénéficier d'une sécurité sociale commune, d'une imposition commune, et d'un partage des biens et des dettes en cas de séparation.
Roger Meunier
2025-08-07 09:40:11
Nombre de réponses
: 13
Pour les couples vivant en concubinage, il n’y a pas de splitting AVS.
En cas de séparation, il n’y a pas de liquidation du régime matrimonial ni de splitting du premier ou du deuxième pilier.
La personne aux revenus les plus élevés, cela entraîne une réduction de son avoir de prévoyance.
Cela signifie que les revenus sont partagés pendant la durée du mariage et octroyées aux deux conjoints à parts égales.
La rente AVS de la personne aux revenus plus faibles augmente alors que la personne aux revenus plus élevés doit accuser une réduction correspondante.
Le droit successoral ne prévoit pas de telles dispositions pour les couples vivant en concubinage.